（一）洽谈。这是最基本且最常用的方法。合同两边当事人在相等、自愿的基础上，就争议事项做友爱洽谈，自行达到宽和协议，以处理胶葛。洽谈的长处是灵敏、高效，能坚持两边合作关系。

  （二）调停。可由两边认可的第三方介入，如人民调停委员会、行业协会等。第三方会根据现实和法令，促进两边达到调停协议。调停具有必定的灵敏性和中立性，有助于化解矛盾。

  （三）裁定。若两边在合同中约好了裁定条款，那么当产生胶葛时，可将争议提交给约好的裁定组织进行裁定。裁定断定具有结局性，一裁结局，能较快处理胶葛，但需以两边事前约好为条件。

  （四）诉讼。若洽谈、调停不成，且没有裁定约好，当事人可向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院会根据法令和现实进行审理并作出断定。诉讼具有权威性和强制性，但程序相对杂乱，耗时或许较长。

  （一）确认合同篡改现实。经过对合同原件、相关文件、通讯记载、证人证言等根据进行搜集和剖析，清晰合同是否被篡改以及篡改的具体的细节内容和规模。例如，若有合同签定时的备份文件，可与被置疑篡改的合同进行比对。

  （二）判别篡改行为的性质和结果。若篡改行为是一方未经对方赞同私行修正合同要害条款，且该修正影响到另一方的合法权益，这种行为或许构成违约乃至诈骗。比方篡改合同价款条款，导致一方利益受损。

  （三）挑选处理途径。当事人可先测验洽谈处理，要求篡改方康复合同原状，补偿相应的丢失等。若洽谈不成，可向裁定组织请求裁定（若合同中有裁定条款），或向有管辖权的人民法院提起诉讼，由裁定组织或法院根据具体情况，根据有关规定法令法规，断定篡改行为的效能，保护当事人的合法权益，责令篡改方承当对应的法令责任。

  一是洽谈处理。合同两边当事人可就争议问题进行友爱洽谈，在相等、自愿的基础上，经过互谅互让，达到宽和协议，清晰两边权利义务，处理胶葛。这是最经济、高效的方法，能坚持合作关系。

  二是调停处理。可向相关行业协会、消费者协会等第三方调停组织请求调停。调停组织会根据现实和法令，居中调停，促进两边达到调停协议。调停协议具有合同性质，两边应恪守履行。

  三是裁定处理。若两边在合同中约好了裁定条款，那么可向约好的裁定组织请求裁定。裁定断定具有结局性，对两边均有约束力。

  四是诉讼处理。若洽谈、调停不成，且没有裁定约好，当事人可向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院会依法审理，作出断定。当事人应活跃搜集根据，保护本身合法权益。